| Comments: |
Отличная история! Хороший, выходит, человек!
Мне вообще везет на необычных людей. Ты, например. =)
судя по истории, необычный - это точно!
Саше Шумилову тоже можно позавидовать - не про каждого так напишут, как написали Вы.)
какое интересное лицо, редко вижу такие крупные черты лица, наверное, отображают внутреннее содержимое
а написано замечательно, да вот напишут что-то подобное про меня, буду считать что живу не зря )
Вот же, блин!
П.С.Надеюсь, я не очень ошарашила тогда в Ладоге? :)
Ы-ы-ы... немного. Меня никогда не узнавали с такой стремительной прямолинейностью. Я даже испугаться не успел... =)
присоединяюсь к поздравлением к сожалению лично так и не удалось познакомиться =(
Угу. Для меня в этой истории без ответа остались два вопроса: 1. Кто финансировал Шумилова. 2. Почему финансирование прекратилось.
В этом как раз никакого секрета нет. Шумилова не финансировал НИКТО. Их было семеро друзей, у каждого свой бизнес -- у кого отделка домов, у кого производство мебели, Гагик хозяин кафе на Московском тракте, я уже не помню у кого что но могу посмотреть, если интересует, я писал об этом. Каждый месяц они собирали попечительский совет, расчитывали необходимые деньги -- на газету, на реабилитационный центр, ментам на "закупные", на зарплаты сотрудникам, и потом просто скидывались по равной доле каждый. И финансирование не прекратилось -- они просто не "вывезли" реабилитационный центр, который проработал кажется меньше года. Затраты на аренду, на ремонт, на питание наркоманов были несоразмерно огромные. Парни просто надорвались, разругались и теперь кажется даже не общаются.
Я, например, помню такой поразительный факт -- наркоманов в реабилитационном центре кормили с кухни кафе Гагика, оно помоему "Еловка" называется, под Ангарском на тракте. То есть было едва ли не ресторанное меню! А наркоманов было в лучшие времена человек 5-7. Проживание в центре стоило пять тысяч в месяц. Считайте сами -- можно на эти деньги хотя бы арендовать целый особняк? Они же не олигархи, а нормальные бизнесмены средней руки.
Угу. Ну, это лучше, чем можно было предположить, хотя тоже не сахар. В общем и целом схема оказалась нежизнеспособна. Это грустно.
искренне завидую, Берт. ну и с днем рождения твоего друга:)
да уж...кобура (пистолета даже не нужно было видеть) заставила меня держаться от них в стороне тогда...К тому же мне они показались какими-то чересчур стеснительными, что совершенно не вязалось с тем, что мне потом рассказали Ковпак и ты...Но зато теперь могу с гордостью сказать - у меня тоже есть знакомые ребята, на которых, если что произойдет сверхмрачное, можно сослаться. Даже? :))
это неприятный и нехороший человек. и зачем вы его так культивируете? это как в фильме про чёрный бумер - бандиты же, блять, самые настоящие. а в фильме хорошими выходят. Какой же из вас журналист? (впрочем, эти журналисты - все такие. этот пост - лишнее тому подтверждение).
Это приятный, хороший и достойный человек. Только не всех любит. Естественно, взаимно.
"Приятные" люди по гейклубам шарятся.
вот теперь эти люди, которые кипятком писают от вашей статьи, будут и от саши шумилова так же писать. а ведь то, что вы написали - неправда. если рассматривать человека не кусками, а в целом.
Вы меня извините, но вы какую-то чушь несет, но самое обидное -- чушь голословную и бездоказательную. Хотя, судя по вашему нику, вам и не может нравится Шумилов. Но это ведь только ваше субьективное мнение, не надо его тут выдавать за окончателную истину.
Я его "культивирую" не только потому что это мой друг, и я его люблю и уважаю, хотя уже это достаточный повод. Я его "культивирую", потому что сам работал с ним почти два года и знаю, сколько хорошего он сделал -- за свой счет.
Но если вы не трепло безмозглое, а человек отвечающий за свои слова -- что ж, обнародуйте нам страшную правду про Александра Шумилова. Откройте всем глаза. А ляпнуть походя "все это неправда, он бандит" -- это любой дурак сможет. Или любая дура.
И еще, девушка, вы бы не касались своими лапками моей профессии, меня это раздражает. Если вы хотите судить меня как журналист, приводите в доказательства своих слов мои статьи. То, что написано выше -- это НЕ статья, это запись в МОЕМ СЕТЕВОМ ДНЕВНИКЕ. Если вы не понимаете очевидной разницы между двумя этими вещами, то общение с вами просто не имеет минимального смысла. Героин, я понимаю, хорошая штука. Но от него стремительно тупеют. Что мы и наблюдаем.
Хорошо, извините. мне на самом деле совершенно нет дела ни до саши шумилова, ни до вас. иногда возмущение сдержать трудно, оно было одноминутным. мне просто вдруг стало так плохо от того, что ваши комментаторы теперь будут думать в русле вашего субъективного подхода (который вы тоже, кстати, выдаёте за окончательную истину) - вот мотив моего коммента. Но я и впрямь не должна была этого писать в чужом дневнике. у меня ведь есть своё мнение об этом человеке, и оно-то точно не поменяется от вашего поста.
Хорошо-хорошо, я понял. Шумилов -- плохой человек и бандит. Я -- плохой журналист да и человечишко так себе, если якшаюсь со всякой урлой. А вы -- хорошая, добрая и чистая девушка, которой, соответственно, нет никакого дела до таких отбросов общества. Как говорил Швейк, "а вы, господин капрал -- Бог. Вы мать скорбящая".
Но в сухом остатке оказывается, что кроме как заклеймить меня и Сашу позором вам и сказать-то нечего. Вы случаем не в модном бутике работаете? Менеджером по развешиванию ярлычков и цеников...
Я не говорила, что вы - так себе человечишко. Что касается журналистов, то это вообще проблема - информация, ими выдаваемая, субъективна. Особенно в некоторых жанрах. Модель "привратника" Курта Левина, знаете же... В общем, я ещё раз приношу извинения. За то, что имела неосторожность пойти на поводу у эмоций и высказать своё мнение в неподходящем для этого месте.
(мне есть, что сказать. я и сказала бы, только вам это не понравится. как не понравилось то, что я уже сказала)
From: (Anonymous) 2008-11-27 05:03 am (UTC)
Однако | (Link)
|
Берт, нисколько не сомневалась, что ты работаешь с Шумиловым как профессионал. То бишь работаешь на него, он тебе деньги платит - и баста. А у тебя такие интимные отношения с ангарским...э-э-э.. бизнесменом... Я немного разочарована..( А не мог бы ты перечислить то, что он хорошего сделал на свои средства? А то я может однобоко знаю его, со слов ангарских-же журналистов.... Что он людей, например, на деньги кидает. Обычных, надо сказать, людей... На очень большие деньги... Кстати, его фото меня тоже удивило, я его себе не так представляла... Да, и еще - ЖЖ у меня просто нет. )
Для начала -- даже если у вас нет ЖЖ было бы правильнее представиться. Если по вашему дружба называется "интимными отношениями", то мне печально, что я живу в таком гнусном мире. Или это просто в вашем обществе это так называется? Тогда мне жаль вас и ваших "друзей". А о достоинствах и недостатках Шумилова мы с вами поговорим только после того, как вы приведете примеры противоправной деятельности Шумилова -- я журналист и терпеть не могу голословных обвинений. Сразу скажу -- если вы имеете ввиду историю с АН "Ангарский проспект", то не трудитесь, эту историю я знаю. Думаю, гораздо подробнее, чем вы -- http://pressa.irk.ru/sm/2007/22/015008.html.
Со слов ангарских журналистов? Тогда понятно, как же-как же, знаем...
Видимо тех самых, которых Саша приглашал на свои общественные марши "Молодежь против наркотиков", встречи с детьми в школах Ангарска, где парни из фонда показывали страшный документальный фильм "Реквием по мечте". А они, эти ваши журналисты, переспрашивали: "А сколько вы нам денег за статью заплатите?"
From: (Anonymous) 2008-11-28 03:06 am (UTC)
Re: Однако | (Link)
|
Берт, мне было просто интересно, что ты ответишь ))) Вообще - это Федотова ) Надо сказать, что я ангарских журналистов тоже нисколько не жалую.. Хотя и они там тоже разные, есть просто добрые и порядочные, есть и талантливые, а есть и корыстные... )))) Откровенно говоря. мне до Шумилова - по барабану. Если про него что и говорили, то я слушала только потому, что видела твою фамилию в его газетке (она по всему Ангарску бесплатно по всем подъездам, что немного настрораживает. Мы же знаем - это недешево, а разговоров - только реклама его "Города"...Ну, дело темное, мне не интересное...) Просто меня удивила твоя восторженность, ШУмилов - ну явно не ангел. Сколько я о нем не слышала - только негативное...(а твой пост только добавил уверенности, что он - бандит, уж извини))... Хотя, может, он интересный собеседник и умеет очаровать. Я вот тоже от руководства ангарской газеты, где работала, была сперва в полном восторге..((( Такие милые люди, сплошное очарование... Конечно, ты его знаешь лучше.. Но ты реально можешь больше о нем узнать, если не только его слушать будешь, но и других, незаинтересованных людей... Да и твоя статья не доказала, что он белый и пушистый.... ))))) В общем, дело твое, конечно. Но мне, по старой памяти, хотелось бы, чтобы у тебя все было хорошо ))) А то может он друг только до первого конфликта.. Страшный "друг", ей-богу...(((((
Совершенно случайно Саша Шумилов не работает(ал) в следственном отделе?
Насколько мне известно, Саша никогда не работал в силовых структурах, хотя за все три года существования АОФ ГБН плотно работал и с ангарским Госнаркоконтролем, и с ОМОНом, и с УБОПом,..
Это хорошо :) Значит тезки.
From: (Anonymous) 2009-03-12 04:04 pm (UTC)
| (Link)
|
Привет, Берт. Это Илья. Нечаянно наткнулся на ссылку на твой ноябрьский пост. Хорошая статья, спасибо, с удовольствием вспомнил нашу бурную деяктельность. Еще раз спасибо. | |